:: Dark Seo Team ::

After seeing the fake hack set up by Matt, we couldn't not spread the buzz and gave him a worthy answer.

Thanks you, Matt, for the wink, and congratulations for the buzz.

We managed to stay online, even with Matt's blog visitor storm and the digg effect. Phe4arr for our hosting
Good point on "nous sommes les propriétaires de toi", which may be as bad french as is our english : it gave us a good laugh nonetheless.

Next time you'll come to Paris,France, we'd be glad to have a nice glass of french ... WHITE wine (or maybe a fresh WHITE beer ?), just to show you WHITE is better outside the SEO field

PS : we had no notice before the fake hacking occurred, as Matt wrote in his blog, and had no contact with him or his big beautiful - don't blacklist me - and brilliant employer.

Private Black Hat Seo Forum was launch !

We have our account on the board and great stuff is here !

To create your account :

1. First, create your account and register to the board,
2. Go to user CP and select Paid Subscription (100$, so 75 € for Europeans users )

Thx to Quadszilla for this stuff and very cool mention to RSnake for great tricks

Thx to Nick for his news on his excellent Threadwatch (-8.

Nous avons mené une petite expérience dans notre laboratoire.
Son but:

essayer de determiner ce que Google considère comme des séparateurs dans les urls des pages. Par séparateur nous entendons caractère pouvant séparer 2 mots dans une url, pour que google considère ces 2 mots comme référençables.

lire la suite

Le prise en compte de l’attribut rel= "nofollow" par les moteurs de recherche semble recevoir un accueil très favorable dans une partie de la blogosphère. Certains bloggers y voyant une façon de lutter contre le spam de leurs commentaires, le mettent en place petit à petit.

Pourtant, si on envisage les effets à moyen terme de ce nouvel attribut, on est en droit de se demander s’il ne va pas tout simplement tuer les blogs.

La structure des liens inter-blogs constitue l’élément déterminant de leur visibilité sur le web. Les réseaux de blogs, qu’ils soient organisés ou "de fait", procurent à chacun des blogs liés une quantité significative de backlinks. Ces backlinks, en les rendant "importants" aux yeux des moteurs de recherche, leur assure un bon positionnement et donc une bonne visibilité dans Google, Yahoo et MSN. Et qui dit visibilité dit visiteurs ..

Avec le nofollow, cette structure est bel et bien remise en cause. Voire même à terme rayée de la carte. Du moins de celle des moteurs de recherche. Alors, avec rel= "nofollow", il n’est pas improbable de voir très bientôt le positionnement des blogs dans les moteurs de recherche s’écrouler. Et leur trafic diminuer. Vu sous cet angle on peut effectivement se demander si rel= "nofollow" est vraiment un ami qui leur veut du bien.

D’autant que, sans pour autant crier au complot mondial des OR contre la blogosphère, on peut s’interroger sur les motivations de Google Yahoo et MSN dans cette affaire :

Pourquoi ont-ils ressenti le besoin de prendre en compte cet attribut ?
N’est-ce pas parce qu’ils considèrent que la structure des liens des blogs fait perdre de la pertinence à leurs résultats ?

Alors, penser qu’ils ont lancé cet attribut pour aider les gentils bloggers, qui sont ceux qui les perturbent, c’est peut-être se faire des illusions. Et penser qu’ils l’ont fait pour débarrasser leurs index des weblogs, ce n’est peut-être pas de la pure paranoïa.

L’idée fait son chemin dans la blogosphère .. Quelques blogs commencent à rejoindre le clan des "no nofollow". Certains même participent au google bombing.

Amis bloggers .. tous les avis sont respectables, mais il n’est pas interdit d’en changer. Google n’est peut-être pas qu’un gentil grand frère.

lire la suite

Les 3 plus gros moteurs de recherche - ceux qui se partagent un marché pesant plus de 4 milliards de dollars uniquement pour les liens sponsorisés et qui sont des sociétés pouvant être valorisés jusqu'a 15 milliars de dollars - viennent de s'entendre pour mettre en place un système de cloaking de liens.

Lorsque l'attribut rel="nofollow" sera présent dans la balise a du lien, cela obligera les robots des ces moteurs de recherche à NE PAS SUIVRE ces liens !!!
Alors que le cloaking est formellement interdit et pénalisé dans leurs Guidelines, Google, Yahoo! et MSN viennent d'avouer publiquement sur leurs weblogs(*) respectifs leur impuissance à trier les résultats de manière pertinente.

• Alors, si comme nous, vous pensez que ce n'est pas aux webmasters et développeurs de penser à intégrer et à réfléchir aux poids des liens dans vos pages ;
• Si comme nous, vous trouvez cette initiative odieuse dans le sens ou on vous demande à VOUS, webmaster et développeur, de faire leur travail d'amélioration de l'algo de leur outil !
• Si comme nous, vous savez que certains spammeurs pros vont en profiter pour faire des échanges de liens non équitables ;
• Si comme nous, vous pensez que cette technique visant initialement à supprimer le spam sur les weblogs ne fera que déplacer le terrain de jeu des spammeurs ;
• Si comme nous, vous pensez que les weblogs, livres d'or sont des outils pris en compte de manière trop exagéré dans les algos des outils ;
• Si comme nous, vous pensez que cette initiative va à l'encontre ce qu'est le web, un réseau de sites interconnectés entre eux et que cet attribut va faire changer la nature des interconnexions de sites ;

Alors, aidez nous à le faire savoir, et dites le haut et fort en réalisant un lien vers le site linkcondom.com de cette manière :

<a href="http://www.linkcondom.com/">rel="nofollow"</a> 

Cete initiative ne mérite que ceci : rel="nofollow" (Googlebomb It !!)

*Les weblogs des outils :
• Google
• MSN
• Yahoo!

Le référencement regroupe de vastes sous ensembles. Cet article concerne plus précisément le référencement dans son sens "positionnement naturel dans les moteurs de recherche".

A la lecture de certains topics sur des forums connus de référencement, il me vient souvent à l'esprit une scène du film "Le Pari" des Inconnus où un groupe de gens répètent avec ferveur "c'est pas bieeen" dès qu'il y a une allusion à la cigarette. Les allusions qui fâchent, et qui provoquent à coup sûr les même "c'est pas bieeen" sur les forums en question ont pour nom "page satellite", "cloaking", "texte caché", etc...

lire la suite

Il parait que 3 visites sur 4 proviennent de Google. Je pense qu'il est donc légitime de se poser la question: Est-ce que ça sert a quelque chose de se référencer ailleurs ? Qu'en pensez-vous? Eh bien non, et je vais vous dire pourquoi ...

lire la suite

Lancement officiel du weblog de la Dark Seo Team ! Nous nous cachons encore pendant quelques temps, mais restez aware, nous allons bientôt sortir de l'ombre. Commencez déjà à bookmarker le site !