rel="nofollow" sux - non au nofollow sur google, yahoo et msn
Par Vuln, dimanche 23 janvier 2005 à 16:24 :: Seo :: #16 :: rss
Les 3 plus gros moteurs de recherche - ceux qui se partagent un marché pesant plus de 4 milliards de dollars uniquement pour les liens sponsorisés et qui sont des sociétés pouvant être valorisés jusqu'a 15 milliars de dollars - viennent de s'entendre pour mettre en place un système de cloaking de liens.
Lorsque l'attribut rel="nofollow" sera présent dans la balise a du lien, cela obligera les robots des ces moteurs de recherche à NE PAS SUIVRE ces liens !!!
Alors que le cloaking est formellement interdit et pénalisé dans leurs Guidelines, Google, Yahoo! et MSN viennent d'avouer publiquement sur leurs weblogs(*) respectifs leur impuissance à trier les résultats de manière pertinente.
- Alors, si comme nous, vous pensez que ce n'est pas aux webmasters et développeurs de penser à intégrer et à réfléchir aux poids des liens dans vos pages ;
- Si comme nous, vous trouvez cette initiative odieuse dans le sens ou on vous demande à VOUS, webmaster et développeur, de faire leur travail d'amélioration de l'algo de leur outil !
- Si comme nous, vous savez que certains spammeurs pros vont en profiter pour faire des échanges de liens non équitables ;
- Si comme nous, vous pensez que cette technique visant initialement à supprimer le spam sur les weblogs ne fera que déplacer le terrain de jeu des spammeurs ;
- Si comme nous, vous pensez que les weblogs, livres d'or sont des outils pris en compte de manière trop exagéré dans les algos des outils ;
- Si comme nous, vous pensez que cette initiative va à l'encontre ce qu'est le web, un réseau de sites interconnectés entre eux et que cet attribut va faire changer la nature des interconnexions de sites ;
<a href="http://www.linkcondom.com/">rel="nofollow"</a>Cete initiative ne mérite que ceci : rel="nofollow" (Googlebomb It !!)





Commentaires
1. Le mardi 25 janvier 2005 à 16:45, par Loran :: site
2. Le mercredi 26 janvier 2005 à 17:55, par céo Kay :: site
3. Le jeudi 27 janvier 2005 à 15:04, par Vuln :: site
4. Le jeudi 27 janvier 2005 à 17:43, par Sondage :: site
5. Le samedi 29 janvier 2005 à 01:46, par Karl Dubost :: site
6. Le samedi 29 janvier 2005 à 12:41, par Vuln :: site
7. Le mardi 1 février 2005 à 18:40, par Guillaume
8. Le mercredi 2 février 2005 à 13:39, par Abendigo
9. Le dimanche 6 février 2005 à 14:47, par Balmung :: site
10. Le mercredi 30 mars 2005 à 14:19, par bistouri :: site
11. Le samedi 3 février 2007 à 10:58, par Annu :: site
12. Le dimanche 23 décembre 2007 à 19:07, par sex shop :: site
13. Le vendredi 28 décembre 2007 à 20:48, par programlar :: site
14. Le samedi 19 janvier 2008 à 15:03, par Conception web :: site
15. Le jeudi 21 février 2008 à 21:37, par Andrew :: site
16. Le vendredi 28 mars 2008 à 15:30, par Games :: site
17. Le lundi 31 mars 2008 à 00:57, par rüya tabirleri :: site
18. Le dimanche 6 avril 2008 à 17:37, par Yeni Oyunlar :: site
19. Le dimanche 13 avril 2008 à 05:49, par Tracy :: site
20. Le vendredi 25 avril 2008 à 18:59, par seks :: site
21. Le jeudi 1 mai 2008 à 09:52, par ARTI AJANS :: site
22. Le samedi 3 mai 2008 à 17:04, par magazin haberleri :: site
23. Le mercredi 7 mai 2008 à 09:30, par Nehemia :: site
24. Le mercredi 7 mai 2008 à 09:31, par Borris :: site
25. Le samedi 24 mai 2008 à 17:12, par games :: site
26. Le jeudi 3 juillet 2008 à 16:53, par hekimboard :: site
Ajouter un commentaire