:: Dark Seo Team ::

After seeing the fake hack set up by Matt, we couldn't not spread the buzz and gave him a worthy answer.

Thanks you, Matt, for the wink, and congratulations for the buzz.

We managed to stay online, even with Matt's blog visitor storm and the digg effect. Phe4arr for our hosting
Good point on "nous sommes les propriétaires de toi", which may be as bad french as is our english : it gave us a good laugh nonetheless.

Next time you'll come to Paris,France, we'd be glad to have a nice glass of french ... WHITE wine (or maybe a fresh WHITE beer ?), just to show you WHITE is better outside the SEO field

PS : we had no notice before the fake hacking occurred, as Matt wrote in his blog, and had no contact with him or his big beautiful - don't blacklist me - and brilliant employer.

Private Black Hat Seo Forum was launch !

We have our account on the board and great stuff is here !

To create your account :

1. First, create your account and register to the board,
2. Go to user CP and select Paid Subscription (100$, so 75 € for Europeans users )

Thx to Quadszilla for this stuff and very cool mention to RSnake for great tricks

=========================== EN ==================================

Matt says BigDaddy comes in two weeks in his last post ..

BigDaddy is setup on all the data centers but algorythms is always open. We think that we have a great surprise when they will install the new criters in their algo. Comes soon if we listen Matt .. comes before June, time to be completly setup and debug by Google Team.

Will be fun !

=========================== FR ==================================

Matt a dit dans son dernier post que BigDaddy serait là dans deux semaines ..

BigDaddy est installé sur tous les datas centers, mais les algorithmes sont encores ouverts (les filtres ne filtrent plus ..). Nous pensons avoir une bonne surprise quand ils auront complètement fini d'installer les nouveaux critères de l'algo. Ca doit arriver trés vite selon Matt .. Ca arrivera certainement avant Juin, le temps pour eux de paramétrer complètement l'algo et de débugger les effets de bords de chaque nouvel algo

Ca va être fun !

Dear Matt,

Sorry it falls on you! We at DarkSeoteam appreciate your blog, respect your work… and you look like a nice guy. But your blog looked like the perfect target. First because you don’t rely on it for income, second because, on the internet, there is no better proof than a punchy example.

As many fellow webmasters, we have been reading the endless threads at webmasterworld, where site owners were complaining for having their websites “Googlewashed”, and income hurt by unscrupulous competitors.

As many fellow webmasters, we were shocked that Google and GoogleGuy did not even dare to comment.

Matt ! Google doesn’t have to feel ashamed for the bugs. Everyone involved in software and algorithms can understand what bug means for real. We all had bugs. The only thing we can’t understand is that Google doesn’t say it’s going to fix it asap.

We won’t make public the way we ranked on "bacon polenta"because we don’t want the technic used spreading on the web. However, it seems that many posters at webmasterworld and threadwatch understood the whole thing. But that’s not the point.

The point is:

Anyone can use Google’s duplicate content filters to ruin a competitor’s website, and steal his ranking and traffic.

Moreover, Matt, the webmasters' community does not need an immediate fix, but it needs Google to admit that it is not able to differentiate between the original contents and the duplicate one, and it needs to hear that Google is working hard on fixing this severe issue.

Last thing Matt. You said at threadwatch that you were not going to do anything special for your blog. It honors you, but beware that the whole thing could worsen in the next days. Not that we are going to do anything else about it, but our test is very recent. It was just set-up on September 25 (yeah, less than 10 days to get a visit from GoogleGuy, we’re proud lol), and Googlebot has not finished his job yet.

As we said Matt, we’re leaving the test "as it is". Hopefully you guys in the Googleplex can use it as a "cobaye" to fix your algo. After all, our site is just a lab, and you’re welcome to use it.

The DarkSeoTeam

For those who would not understand what we are taking about here, read the following threads:
- Google's Matt Cutts' Blog GoogleWashed (Thx again Nick)
- The initial wmw's thread about all this ( No thx to stupid moderators that delete all the post about this ..)

Thx to Nick for his news on his excellent Threadwatch (-8.

Nous avons mené une petite expérience dans notre laboratoire.
Son but:

essayer de determiner ce que Google considère comme des séparateurs dans les urls des pages. Par séparateur nous entendons caractère pouvant séparer 2 mots dans une url, pour que google considère ces 2 mots comme référençables.

lire la suite

A peine 3 mois après sa création, le projet Annuaire Libre franchit la barre des 1000 sites inscrits.
L'occasion de faire un petit bilan de cette expérience...

lire la suite

Le prise en compte de l’attribut rel= "nofollow" par les moteurs de recherche semble recevoir un accueil très favorable dans une partie de la blogosphère. Certains bloggers y voyant une façon de lutter contre le spam de leurs commentaires, le mettent en place petit à petit.

Pourtant, si on envisage les effets à moyen terme de ce nouvel attribut, on est en droit de se demander s’il ne va pas tout simplement tuer les blogs.

La structure des liens inter-blogs constitue l’élément déterminant de leur visibilité sur le web. Les réseaux de blogs, qu’ils soient organisés ou "de fait", procurent à chacun des blogs liés une quantité significative de backlinks. Ces backlinks, en les rendant "importants" aux yeux des moteurs de recherche, leur assure un bon positionnement et donc une bonne visibilité dans Google, Yahoo et MSN. Et qui dit visibilité dit visiteurs ..

Avec le nofollow, cette structure est bel et bien remise en cause. Voire même à terme rayée de la carte. Du moins de celle des moteurs de recherche. Alors, avec rel= "nofollow", il n’est pas improbable de voir très bientôt le positionnement des blogs dans les moteurs de recherche s’écrouler. Et leur trafic diminuer. Vu sous cet angle on peut effectivement se demander si rel= "nofollow" est vraiment un ami qui leur veut du bien.

D’autant que, sans pour autant crier au complot mondial des OR contre la blogosphère, on peut s’interroger sur les motivations de Google Yahoo et MSN dans cette affaire :

Pourquoi ont-ils ressenti le besoin de prendre en compte cet attribut ?
N’est-ce pas parce qu’ils considèrent que la structure des liens des blogs fait perdre de la pertinence à leurs résultats ?

Alors, penser qu’ils ont lancé cet attribut pour aider les gentils bloggers, qui sont ceux qui les perturbent, c’est peut-être se faire des illusions. Et penser qu’ils l’ont fait pour débarrasser leurs index des weblogs, ce n’est peut-être pas de la pure paranoïa.

L’idée fait son chemin dans la blogosphère .. Quelques blogs commencent à rejoindre le clan des "no nofollow". Certains même participent au google bombing.

Amis bloggers .. tous les avis sont respectables, mais il n’est pas interdit d’en changer. Google n’est peut-être pas qu’un gentil grand frère.

lire la suite

Les 3 plus gros moteurs de recherche - ceux qui se partagent un marché pesant plus de 4 milliards de dollars uniquement pour les liens sponsorisés et qui sont des sociétés pouvant être valorisés jusqu'a 15 milliars de dollars - viennent de s'entendre pour mettre en place un système de cloaking de liens.

Lorsque l'attribut rel="nofollow" sera présent dans la balise a du lien, cela obligera les robots des ces moteurs de recherche à NE PAS SUIVRE ces liens !!!
Alors que le cloaking est formellement interdit et pénalisé dans leurs Guidelines, Google, Yahoo! et MSN viennent d'avouer publiquement sur leurs weblogs(*) respectifs leur impuissance à trier les résultats de manière pertinente.

• Alors, si comme nous, vous pensez que ce n'est pas aux webmasters et développeurs de penser à intégrer et à réfléchir aux poids des liens dans vos pages ;
• Si comme nous, vous trouvez cette initiative odieuse dans le sens ou on vous demande à VOUS, webmaster et développeur, de faire leur travail d'amélioration de l'algo de leur outil !
• Si comme nous, vous savez que certains spammeurs pros vont en profiter pour faire des échanges de liens non équitables ;
• Si comme nous, vous pensez que cette technique visant initialement à supprimer le spam sur les weblogs ne fera que déplacer le terrain de jeu des spammeurs ;
• Si comme nous, vous pensez que les weblogs, livres d'or sont des outils pris en compte de manière trop exagéré dans les algos des outils ;
• Si comme nous, vous pensez que cette initiative va à l'encontre ce qu'est le web, un réseau de sites interconnectés entre eux et que cet attribut va faire changer la nature des interconnexions de sites ;

Alors, aidez nous à le faire savoir, et dites le haut et fort en réalisant un lien vers le site linkcondom.com de cette manière :

<a href="http://www.linkcondom.com/">rel="nofollow"</a> 

Cete initiative ne mérite que ceci : rel="nofollow" (Googlebomb It !!)

*Les weblogs des outils :
• Google
• MSN
• Yahoo!

Antes de explicar las técnicas utilizadas, conviene recordar que el contenido de este artículo es únicamente de carácter informativo y que no seremos responsables, bajo ninguna circunstancia, por la manipulación que podáis realizar en los resultados de Google o de cualquier otro motor de búsqueda.

Cronología :

• 1 Diciembre 2004: puesta en marcha del script que permite obtener el Pagerank deseado.
• 16 Diciembre 2004: obtención de nuestro primer Pagerank 10.
• 19 Diciembre 2004: publicación de nuestros primeros trabajos sobre el Pagerank.
• Hasta hoy : test y observación del comportamiento de los buscadores, lectura de las reacciones en los forums FR, US, ES, DK, RU, etc.

Objetivo :

Demostrar la existencia de una falla crítica en el sistema de Pagerank y comprender las consecuencias que puede provocar esta falla. Esta vulnerabilidad existe desde hace mas de un año, deseamos que Google© solucione este bug que afecta a webmasters, empresas, particulares, SEO y…motores de búsqueda.

lire la suite

Avant de commencer à expliquer les techniques utilisées, je souhaiterais rappeler que tout ceci n'est présent à titre informatif et que nous ne pourrons être tenu responsable des manipulations de résultats que vous pourrez effectuer sur Google ou tout autre outil de recherche avec le contenu de cet article.

Rappel :

• 1er Décembre 2004 : mise en place du script permettant d'obtenir le pagerank souhaité.
• 16 Décembre 2004 : obtention de notre premier pagerank de 10, les autres ont suivi trés vite.
• 19 Décembre 2004 : Publication de nos premiers travaux sur le pagerank.
• Jusqu'à aujourd'hui : test et observation sur le comportement des moteurs, lecture des réactions dans les forums FR, US, ES, DK, RU, etc., café, clopes, ampoule à la main.

Objectif :

Démontrer l'existence d'une faille critique dans le système d'attribution du pagerank et comprendre les conséquences que cette faille peut engendrer. La publication de ces travaux est volontaire, cette vulnérabilité existe depuis plus d'un an maintenant, nous souhaitons que ©Google livre une solution définitive à ce bug qui empoisonne la vie des webmasters, entreprises, particuliers, seo et des .. moteurs de recherche eux même.

lire la suite

Daniel Brandt de Google-Watch.org vient de mettre en ligne le code source de son moteur de recherche (www.scroogle.org) qui exploite les résultats l'interface ie de Google. Il fonctionne sous Linux et permet d'afficher les 100 premiers résultats de Google sans les descriptions, sans le fameux cookie Google qui expire en 2038, et surtout sans les liens sponsorisés. Ce que reproche Daniel à Google est expliqué en entête du code source que nous avons traduit ci-après :

lire la suite

Une dizaine de jours après avoir franchi les 300 sites et fêté le premier mois d'existence du site Annuaire Libre, nous franchissons aujourd'hui la barre symbolique des 500 sites inscrits.

lire la suite

Le projet labs vient d'être mis en ligne. Nous allons pouvoir tester plus en profondeur les différents critères pénalisants ou pas, ceux qui performent et ceux qui sont multi moteur ou mono moteurs.
Chaque membre de la team dispose de son espace dédié, l'ensemble n'est pas encore terminé, mais aujourd'hui nous sommes le 31 Décembre, et chacun de nous prépare le réveillon de fin d'année .. Nous en profitons pour souhaiter une bonne et heureuse année 2005 à tous nos visiteurs !
And a happy new year for our non-french users !

lire la suite

Un petit bilan du projet "Annuaire Libre" pour l'anniversaire de son premier mois d'existence (27 nov. - 27 déc.).

lire la suite